当前位置: 主页 > 联考资讯 >

MBA杂志:低学历比高学历收入高

2016-08-05 15:05 | 太奇MBA网

管理类硕士官方备考群,考生互动,择校评估,真题讨论 点击加入备考群>>

  之前看到一个笑话,两个农民工在公交车上讨论iPhone,说好贵,要一个月的工资。下面一堆评论,农民工工资比大学生高。

  现在很多的观点觉得低学历比高学历收入高,有时候我自己和朋友也会调侃下,知识改变命运(向下)。其实,这完全是读书无用论的升华,然而事实真是这样吗?

  1.用统计思维看事情

  之所以会出现低学历比高学历收入更高的观点,主要是因为很多的人举例说明很多学历很低的人收入很高。我们身边的谈论很多的致富故事的开头都是我有个亲戚或者朋友,然后没读书可是现在却很多钱,做什么生意。一般来说,我对这种言论,都抱着听听就可以的态度,不可轻信。

  我们应该用统计学的思维来看待这些观点,评判低学历与高学历的收入,首先应该关注的大多数低学历比大多数高学历的人收入是不是高,而不是用某个或者极少数的例子来说明。

  统计学具体的论证方法,应该是随机在大街上找几百个人,高低学历都有,调查一下高学历和低学历收入谁更高。相信大家这样去思考的话,这种言论不攻自破。

  2.低学历收入高可持续吗?

  回到开头的笑话,农民工的工作或许在目前这种行业状态下赚的比较多。最近几年,中国的房地产发展速度与房价基本比翼齐飞,所以农民工尤其是基建类民工供不应求,自然收入高。但是这种情况能够持续多久,人老了,干不动了怎么办?他们大多数连社保和商业保险都没有。

  相反,大多数高学历的白领们,都是在办公室上班,工作环境好很多,社保和商业保险基本都有,退休后还可以享受退休福利。最重要的是,高学历的工薪阶层职业生涯是可持续的,甚至还有成长性。职业的上升通道是白领们最大的优点,低起点可以慢慢走上高顶点。

  3.分清楚运气和实力

  社会心理学上有个专业名词“幸存者偏差”,大致的意思是我们看到的那些成功者可能只是运气好幸存下来的,那些没有存活的其实更多。

  我们看到的那些没读什么书但是赚了很多钱的例子,只是别人成功后才会讲给你听,而不成功的其实更多。这一点就像是创业,99%以上都是失败的,而我们只看到马云这样成功的。

  按照概率来说,创业的成功率不到1%,低学历比高学历收入高的概率或许没那么低,但是也是大概率的低。

  归根到底,有些人愿意相信低学历能有更高的收入无非是希望不劳而获,少读书少干活,却可以获得更好的收入。N年前的读书无用论也是同样的道理。然而,目前的社会发展迅速,互联网时代的人才如果不读书是完全无法适应这个社会的,社会对学历的要求只会越来越高,因为社会需要更专业。


 

相关链接:

  MBA2017入学考试辅导招生简章

返回顶部